佛罗里达州的一名法官刚刚开创了一个先例，可能会永远改变美国的法律体系，甚至是全球的法律体系。
安德鲁·西格尔法官并没有做出一项将永远改变法律格局的开创性裁决。他所做的比这更愚蠢。他使用虚拟现实耳机来更好地理解被告的证词。这很可能是虚拟现实技术首次在法庭上使用。
米格尔·阿尔比苏 (Miguel Albisu) 是南佛罗里达州西南牧场社区一家婚礼场地的老板。20232023 年在一场酒会上，醉酒的参加者有点不守规矩，他被指控向婚礼宾客挥舞枪支。为此，他被指控使用致命武器实施严重袭击。阿尔比苏说他这么做是出于自卫。
法官在法庭上使用虚拟现实耳机
Albisu 的辩护律师 Ken Padowitz 决定在向法官陈述案件时来点创新。他说他想让法官站在他的当事人的角度。所以他把 Oculus Quest 2 戴在法官的头上，让法官看到 Albisu 的视角，那天晚上他被一群在聚会场所里横冲直撞的醉酒狂欢者包围。
Halcion 电脑动画时代1992年，帕多维茨就提交了计算机动画重现犯罪的证据。几十年后，他仍在做同样的事情。但现在技术已经发展到法官和陪审团几乎可以真正站在客户的角度。
这样，法官不仅可以理解证词的措辞，还可以更直观地了解证词的实际状况。这是否会使他的案子更有说服力，则取决于陪审团。
请记住，律师以高科技第一人称视角来阐述客户的论点并不意味着它是正确的。它仍然受到客户对情况的记忆的影响，而这些记忆可能是错误的，也可能是完全错误的。虚拟现实技术并不能改变这样一个事实：人类记忆与当晚事件的进展有关，而这正是这里要审理的。
如果本案中有监控录像，那么这很可能比被告辩词的 3D VR 重现效果要好得多。不过，律师打破常规为客户辩护还是很酷的。未来几年，这是否会成为一种标准策略还有待观察。
但有一件事是肯定的：未来的法官和陪审团最好随身携带一些晕动药，以对抗 VR 晕动病。
VR52网成立于2015年，平台提供VR头显、AR眼镜、配件外设、厂商、测评、行业资讯、游戏与应用、展会活动等。
