Acer SpatialLabs Eyes 相机评测：3D 相机专业领域的强劲新秀

尽管许多3D电视时代的用户仍然使用富士W3或松下DMC-3D1等老旧的3D相机，但在3D电视市场终结10多年后，才出现了一款广泛可用的常规3D相机：Kandao QooCam EGO。在iPhone 15和16中，苹果也提供了名为“空间照片”和“空间视频”的常规3D内容制作功能，但这是通过两个不同镜头的小镜距技术实现的。

然而，Xreal Beam Pro的智能手机形态计算模块通过两个距离更大的相同相机，在我们的评测中表现更佳。Meta Quest 3和3S等VR头显也可以使用工具捕捉3D内容。

Acer SpatialLabs Eyes Camera（ASEC-1）是该领域内一款新的常规3D内容创作工具。在本次评测中，我将展示它在虚拟现实中的适用性，并与其他同类产品进行对比。

Acer SpatialLabs Eyes Camera评测摘要

全新Acer SpatialLabs Eyes Camera是一款功能强大的常规3D相机（即非180° 3D）。

Acer SpatialLabs Eyes Camera适用于以下用户：

• 希望拥有非常优秀的常规视角3D相机

• 即使不是180° 3D，也希望在VR中获得最高沉浸感

• 需要多种选项（如快门速度、ISO、HDR等）

• 想要制作高分辨率3D视频

Acer SpatialLabs Eyes Camera不适用于以下用户：

• 想要进行半球形VR180 3D拍摄

• 更喜欢不带复杂设置选项的智能手机形态设备

• 预算有限（例如，Xreal更具价格优势）

Acer SpatialLabs背景介绍

长期使用VR的用户可能对Acer有所印象。在2017年Windows Mixed Reality头显上市时，Acer推出了AH101 VR头显。之后推出了Acer SpatialLabs系列产品。

该系列包括台式机3D显示器、集成3D屏幕的笔记本电脑，并支持通过OpenXR和SteamVR从3D显示器切换到VR。最新产品Acer SpatialLabs Eyes Camera延续了该系列的创新传统，我已为您全面测试。

从数据来看，Acer相机的视场角最大，这对增强沉浸感至关重要，我将在后文中详细说明。

Acer每眼3840×2160的分辨率是Xreal和QooCam视频分辨率的4倍以上，也比Quest 3（S）高出两倍以上。Acer和Xreal的传感器相对较小，而QooCam EGO的传感器面积大约多出50%。

Acer SpatialLabs Eyes 相机对比

每只眼睛的分辨率为 3840×2160，视频像素是 Xreal 和 QooCam 的四倍，是 Quest 3 (S) 的两倍多。Acer 和 Xreal 的传感器都相对较小。QooCam EGO 的传感器面积大约增加了 50%。

照片模式下的清晰度对比上

产品对比与功能分析

Meta Quest 3和3S
Meta Quest 3和3S的3D相机可以通过我的应用immerGallery在没有Guardian限制的情况下使用。使用方法可参考YouTube视频“Boundaryless 3D Camera for Quest 3”。

如果您已经拥有这些VR头显，可以低成本尝试制作3D内容。但这需要通过ADB（Android调试桥）的专业设置，便携性也不如专用相机。因此，这主要适合对空间内容创作感兴趣并愿意接受中等画质的初学者。

QooCam EGO
在图像锐度方面，QooCam EGO表现最佳，其较大的传感器起到了重要作用。但其66°的较小视角与Acer的80°相比，使得光学“变焦”效果更明显，中央画面内容更大。

然而，它在拍摄场景中无法捕捉太多左右两侧的内容。尽管QooCam EGO值得单独评测，但基于个人经验、朋友反馈和论坛讨论，我并不推荐购买。

QooCam EGO启动慢，机械快门难用，自动对焦经常失效，电池续航时间短。如果相机倾斜，图像往往会模糊。颜色表现也与其他相机不同。有用户反映其左右图像的锐度差异较大。

Xreal Beam Pro
将Acer与Xreal Beam Pro对比，Acer的图像略显更清晰。然而，两款设备在操作和功能上有很大不同。

Xreal Beam Pro当前无法在空间模式下更改快门速度或ISO等手动设置。照片也没有EXIF数据，无法记录拍摄时的相机设定。

相反，Xreal配备了电子水平仪，非常适合对齐3D照片。其大屏幕智能手机提供了非常优秀的预览，用户界面响应迅速。

Acer SpatialLabs Eyes Camera的优势

这款相机提供多种设置和模式，允许有经验的内容创作者拍摄更好的影像。功能包括：

• 广角视场增强VR沉浸感

• 自动拍摄模式

• 夜景模式

• 运动模式

• 手动模式（快门速度、ISO、白平衡、曝光补偿）

• HDR模式

• 连拍模式

• 定时模式

• 软件视频防抖

• EXIF数据记录

• 可用作3D网络摄像头

与 Xreal Beam Pro 相比，左侧 Acer 相机的手动白平衡可以更好地再现灯光氛围，而 Xreal Beam Pro 无法对空间照片进行详细设置。| 图片：Daniel Pohl

Acer SpatialLabs Eyes Camera的不足

• 屏幕较小，未能覆盖整个背面

• 触摸屏上的对焦操作有时不太理想

• 相机偶尔会对不适合的对象对焦，导致错过拍摄时机

• 缺乏电子水平仪，特别是对3D拍摄中的横滚旋转校准非常重要

• 启动过程较慢，需约10秒

• 无RAW数据存储

• 比Xreal Beam Pro更容易出现镜头光晕

由于镜头较大，Acer 相机比 Xreal Beam Pro 更容易受到镜头眩光的影响。左图：直射阳光下的 Acer 与 Xreal。右图：图像右边缘的弧形条纹 | 图片：Daniel Pohl

VR中的观看效果

得益于80°的较宽视场，Acer相机的媒体可以在VR中以圆柱形影院屏幕形式显示，几乎填满VR头显的整个视场，创造出比平面3D电影屏幕更强的沉浸感。

圆柱形曲面屏幕可广角显示宏碁 3D 相机拍摄的照片和视频，屏幕可填满整个视野。| 图片：Daniel Pohl

评测总结

3D相机市场的新活力为空间照片和视频的内容创作者提供了更多选择。在专用相机或智能手机中，我推荐Xreal Beam Pro或Acer SpatialLabs Eyes Camera这两款设备。价格方面，Xreal为199美元，Acer为500美元。

如果您更倾向于便捷的拍摄，Xreal Beam Pro是进入3D媒体录制世界的非常经济的选择。而对于希望通过手动设置（如白平衡和快门速度）进行专业创作的用户，Acer SpatialLabs Eyes Camera是物有所值的选择。

原文作者：Daniel Pohl