谁将赢得头显之战：Meta、苹果还是谷歌？

哪种 XR 操作系统将在未来占据主导地位？

继上周探讨了哪种XR 技术（VR、MR、AR）将主导未来之后，本文将重点关注 Meta、苹果和谷歌的成功前景。

未来占主导地位的 XR 操作系统。它会是 Meta 的 Horizon OS、苹果的 visionOS 还是谷歌的 Android XR？有一点很清楚：谁能提供占主导地位的 XR OS，谁就能主宰 XR 本身，就像苹果和谷歌如今凭借 iOS 和 Android 主宰智能手机市场一样。

本文将重点介绍耳机和 Horizon OS、visionOS 和 Android XR 这三种操作系统。目前不会谈论 AR 眼镜。这些类型的设备需要单独的操作系统，而且距离它们的未来还太遥远，无法对其未来做出任何有意义的预测。

Horizon OS 目前占据市场主导地位。Meta 已售出超过 2000 万台 Quest 耳机，Apple 售出不到 50 万台 Vision Pro 耳机，而 Google 甚至还没有一款搭载 Android XR 的耳机上市。与三星共同开发的Project Moohan耳机将成为首款使用 Android XR 的设备，并将于今年晚些时候发布。索尼、Lynx 和 Xreal 等制造商的其他 Android XR 设备将在稍后推出。

Meta 的领先优势具有巨大的价值。第一个进入并占领市场的公司总是比后来者拥有巨大的优势。Meta 还收集了大量来自用户的反馈。这些宝贵的知识可以融入到未来的产品中。

Meta 的致命弱点是软件。尽管最近有所改进，但 Horizon OS 在许多方面仍然落后于 visionOS，并且无法提供与现有硬件和软件生态系统的深度集成，而这正是 Apple Vision 的一个关键功能。这一点很重要，因为用户不想在戴上耳机时脱离他们所熟悉的应用生态系统。借助 Android XR，谷歌将利用与苹果相同的优势，并努力与 Android 设备进行深度平台集成。

然而，我们对于苹果和谷歌仅凭这一点能从Meta手中抢占多少市场份额持怀疑态度。在我看来，与当今主流生态系统的“向后兼容性”确实是一个重要功能，但并不是头显的主要卖点。至少在这些设备在价格、性能和可用性方面真正成为笔记本电脑和台式机的替代品之前，这一功能的吸引力有限。而我们离这一目标还有很长的路要走。

苹果和谷歌面临的一个主要障碍是赢得VR开发者社区的信任和支持。Meta已经投入了数十亿美元用于开发者资助和硬件补贴，创建了一个对许多开发者而言具有盈利潜力的VR市场。那么，苹果和谷歌为开发者做了什么呢？苹果推出了一款针对高端用户的头显，而谷歌此前曾放弃VR市场，并因快速终止未盈利产品而声名在外。  

毫无疑问，VR开发者社区渴望更多的替代平台，但苹果和谷歌是否愿意在头显市场进行长期（10年以上）的投入，仍需拭目以待。  

VR52认为 Meta 不必担心未来五年内苹果和谷歌对头戴式耳机的激烈竞争。只要这些公司提供售价远超 1000 美元且外形与当今头戴式耳机相近的设备，Meta 就能保持主导地位。只有当VR头显变得更小更轻，并开始与笔记本电脑和台式电脑竞争时，消费者才会愿意花那么多钱。

我们无法确定这种情况是否会发生以及何时会发生。但只要运行 visionOS 和 Android XR 的耳机销量不高于运行 Horizon OS 的耳机，Meta 就无需担心。